Großbritannien und Schweden stehen eindeutig für freien Handel, offene Grenzen und einer ehrgeizigen Klima- und Energieziele Politik.
So sollte es keine Überraschung, die wir zutiefst besorgt über die Europäische Kommission Vorschläge, Schutzzölle auf den Import von Sonnenkollektoren aus China einzuführen.
Erneuerbare Energien- Branche boomt in der ganzen Welt. In Schweden hat Strom aus on- und Offshore-Wind um das Siebenfache schossen da die Allianz-Regierung an die Macht im Jahr 2006 kam. Hier hat die Koalition der Regierung gleichermaßen eine große Expansion in der windgetriebene Generation – beaufsichtigt steht aktuell bei 5,5 Watt Gig (GW). Die Internationale Energieagentur schätzt, dass Strom aus erneuerbaren Energiequellen die weltweit zweitgrößte Quelle der Stromerzeugung bereits im Jahr 2015 sein könnte.
Solar ist ein integraler Bestandteil dieses Bild. Installierter Leistung von Solarzellen hat in Europa in nur zwei Jahren verdoppelt; allein im Vereinigten Königreich ist die solare Stromerzeugung auf rund 2.5GW gestiegen.
Der Hauptgrund ist die sinkenden Kosten der erneuerbaren Energien. In nur drei Jahren die pro Kilowatt Kosten für die Installation von Solarstrom um um 60pc, möglich gemacht durch technologische Fortschritte, die Subventionen für die Bereitstellung und Handel zwischen den Kontinenten unterstützen gesunken ist.
Unsere Regierungen begrüßen diese Entwicklung. Dies wird für Ihre Leser keine Überraschung sein. Schweden und das Vereinigte Königreich seit langem Befürworter eines offenen Handel EU. Der Freihandel ist von Natur aus im Interesse der europäischen Verbraucher, indem Sie ihnen bessere Ware zu günstigeren Preisen; und europäischen Unternehmen, die ihnen ein weiterer Grund zur Verbesserung ihrer Produkte um ihre eigenen im globalen Markt zu halten.
Wir verstehen auch die Notwendigkeit, die EU gegen dumping durch Drittländer zu schützen. Aber wir einfach nicht akzeptieren, dass Vorschläge der Europäischen Kommission würde das erreichen oder sie kommen zu einem akzeptablen Preis. Auch die überarbeitete Vorschlag einer gestaffelten Einführung – die wir als ein Zugeständnis der Kommission anerkennen – geht nicht weit genug. Die einfache Tatsache ist, dass Aufgaben in vollem Umfang kaum eine Verbesserung gegenüber dem ursprünglichen Vorschlag im August noch zurückgesetzt werden. Die Unsicherheit hat eine abschreckende Wirkung auf den gesamten Sektor.
Bei fast 68pc ignorieren diese einschneidenden Tarife die breiteren wirtschaftlichen Auswirkungen auf die Solaranlage-Sektor in der EU. Sie werden auf eine kleine Anzahl der europäischen Hersteller von Silizium-basierte Solarzellen einfach altmodisch Schutz bieten.
Die Auswirkungen werden enorm sein: Diese Tarife verursachen großen Arbeitsplatzverlusten in der breiteren solar Photovoltaik-Branche in der gesamten EU; Sie werden die Kosten für die Verbraucher der Installation Haushalt Solar-Panels von bis zu 25 erhöhen; und sie haben verheerende Auswirkungen auf die Rentabilität von Solarprojekten in der gesamten EU. Sie gefährden die Bemühungen der EU zur eigenen Ziels um 20pc von Energie aus erneuerbaren Quellen bis 2020 zu produzieren.
Tausende von Arbeitsplätzen in der gesamten EU richten sich nach der ganzen solar Supply-Chain, die signifikanten für grundlegende chinesische Module Mehrwert. Und breiter, wir denken, dass dies nachteilige Auswirkungen auf unsere Fähigkeit, den Rest der Welt auf Klima- und energiepolitischen Fragen – besonders wichtig in den verbleibenden um ein neues Post-2015 globales Klimaabkommen zu einigen Monaten haben könnte.
Aus all diesen Gründen sind Schweden und das Vereinigte Königreich und viele gleichgesinnte Partner energisch Widerstand gegen den Vorschlag der Kommission. Wir fordern die Kommission auf, noch einmal zu überdenken. Aber auch China muss erkennen, dass es die Aufgabe hat, sicherzustellen, dass die Verhandlungen erfolgreich sind. Nur ein konstruktiver Dialog auf beiden Seiten kann Beschädigungen dieser wachstumsstarken Branche, die niemand sehen will.
